Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.399 (14717)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.399 (14717) Siguiente Información oficial sobre 'VI.399' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FLINSFLONS CLUB  (130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 377 38.438.4: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6767: mítico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Esdival  (298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.434.4: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Bombay Team  (2155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Singuerlin Style  (2211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 266 30.630.6: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V f.c.mast  (3400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Colla Vella Xiquets de Valls  (5171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 203 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L universo c.d  (7001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V C.F Coixos Motivats  (7342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
255.5 27.227.2: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 188º 199º 119º 173º 696º
148º 219º 166º 570º 770º 530º
España, Medias 529º 540º 452º 506º 1037º
479º 545º 498º 909º 1111º 870º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.