Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.67 (5580)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.67 (5580) Siguiente Información oficial sobre 'V.67' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Numayos  (439Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 38.538.5: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Sporting de Malaka.  (555Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 37.637.6: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L C. D. Sagrillas  (1731Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 303 31.031.0: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Atlético Molongo  (1676Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V No Future F.C.  (1699Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Los Pesabuches  (1727Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Frexulfe C.F.  (1963Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 240 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 3737: destacado (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Susvamosacrujirvivos CF  (2009Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 165 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 6.76.7: horrible (alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 283.3 29.529.5: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
42.942.9: brillante (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 249º 255º 255º 120º 248º
124º 93º 168º 247º 205º 249º
España, Medias 336º 346º 599º 205º 391º
210º 168º 263º 424º 333º 508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.