Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.921 (15239)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.921 (15239) Siguiente Información oficial sobre 'VI.921' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 957/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L fripppp  (1801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L S.D. San Andrés del Rabanedo  (2273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V TWF Back  (2418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Nankatsu CF  (3692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 57.957.9: titánico (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
5º V Polludos AE  (5066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V NairobiCF  (6515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 217 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Encinense  (7974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L knightsbdn  (8040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 236.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 964º 957º 915º 740º 868º
874º 521º 805º 922º 598º 978º
España, Medias 1305º 1298º 1256º 1082º 1208º
1218º 860º 1149º 1266º 933º 1323º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.