Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 41/64

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V UIU TEAM  (194Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 46.746.7: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo)
2º L Balrogs CF  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 404 44.244.2: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Barceuta  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 374 42.142.1: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Mortimer's FC  (351Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 42.042.0: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 38.838.8: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Brockhers  (7Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 35.435.4: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 68.168.1: mítico (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 5858: titánico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º V SHIN CHAN  (456Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 345 34.134.1: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Real Coslada C.F.  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Catenaccio 360  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 344.8 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
47.547.5: magnífico (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 40º 41º 40º 28º 46º
31º 17º 37º 49º 41º 48º
España, Medias 57º 60º 69º 57º 141º
59º 46º 77º 130º 192º 101º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.