Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.137 (5650)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.137 (5650) Siguiente Información oficial sobre 'V.137' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L litoral c.f.  (52Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 392 41.841.8: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V FPE Mataró  (44Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 386 41.241.2: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Devendras  (34Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 40.740.7: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 47.247.2: magnífico (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V LIETOR CF.  (262Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 339 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L real club fly  (1249Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º L Zemsa FT  (1575Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 33.833.8: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Purple Widow  (1129Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 300 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 4343: brillante (alto)
8º V Los Dragones del Bierzo  (1455Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 259 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
335.3 35.635.6: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
43.643.6: brillante (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 10º 31º 48º 28º
25º 99º 34º 27º 65º 17º
España, Medias 62º 66º 93º 111º 73º
71º 262º 92º 84º 120º 66º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.