Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.915 (15233)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.915 (15233) Siguiente Información oficial sobre 'VI.915' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 981/1024

Temporada 14
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Flìpis  (2094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 152 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Anti-galacticos  (4062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 153 14.714.7: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º V dMente Team  (3862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 125 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V tenerife_dark  (7372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 115 11.711.7: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L dargaud  (7270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 117 10.710.7: pobre (alto) 33: desastroso (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V ratatat  (7762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 92 9.69.6: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V kalimotxo C  (7155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L Athletic Kuki Music  (4431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
96.5 9.89.8: pobre (bajo) 6.96.9: horrible (alto) 14.714.7: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
13.113.1: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 9.09.0: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 125.7 12.812.8: débil (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.014.0: débil (bajo)
17.217.2: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 954º 981º 948º 556º 923º
725º 587º 324º 781º 904º 876º
España, Medias 1332º 1369º 1415º 964º 1639º
1193º 1041º 672º 1520º 1527º 1756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.