Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.52 (3475)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.52 (3475) Siguiente Información oficial sobre 'IV.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nacionalismo*Galego  (26Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 441 47.547.5: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V anonimo F. C.  (166Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 42.842.8: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto)
3º L Casa Fuerte 2  (405Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 42.842.8: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L El Pozo Xuko  (4Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 41.041.0: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 66.666.6: mítico (alto) 39.239.2: destacado (alto)
7070: mágico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V ominhos  (200Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 37.537.5: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L C.D. New Averland  (410Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 359 36.936.9: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 73.973.9: utópico (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
6969: mágico (muy bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 6868: mítico (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Mallecina Sants  (294Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 359 36.336.3: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 6767: mítico (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 7373: utópico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V los melenas c.f.  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 138 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 353.3 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
50.150.1: clase mundial (bajo) 56.056.0: sobrenatural (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 35.135.1: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 30º 32º 20º 47º
19º 22º 19º 37º 49º 42º
España, Medias 46º 48º 56º 44º 207º
42º 68º 46º 125º 349º 154º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.