Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.223 (14541)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.223 (14541) Siguiente Información oficial sobre 'VI.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 131/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Floresta United  (1783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 177 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Ultramarinos Edesio  (178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Athlètic Catalunya  (1848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
4º V FE Vestal  (712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Malkier FC  (7047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
6º L Leigzip4ever  (4089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 16.216.2: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Tigres del Teide  (5259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V Equipo de Rafa  (5393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 15.415.4: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 163.6 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 11.011.0: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 93º 131º 187º 201º 516º
309º 341º 49º 607º 872º 39º
España, Medias 434º 471º 525º 472º 882º
592º 671º 191º 1170º 1349º 159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.