Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.377 (14695)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.377 (14695) Siguiente Información oficial sobre 'VI.377' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 877/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Caipirinha F.C.  (2394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 281 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L veteranos del eume  (3605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Chineti's Team  (5930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.427.4: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Jury  (3148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V New Team C.F. 1987  (5100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º L sarandela  (6199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Pepo Pintame F.C  (7616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 27.327.3: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V peinamelucas  (6017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 11.411.4: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 219.6 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 944º 877º 586º 964º 746º
959º 897º 979º 513º 855º 575º
España, Medias 1285º 1218º 927º 1309º 1087º
1311º 1242º 1333º 854º 1196º 918º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.