Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.652 (14970)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.652 (14970) Siguiente Información oficial sobre 'VI.652' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 956/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hazte un chiri!  (1967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Pelayos  (3734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Moncayo F.C.  (4295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V XUS  (3625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Esteaua  (7978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L ketchis  (6094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V La Cebada Mecánica  (7267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 175 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L los trankas  (7425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 228.5 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 973º 956º 850º 949º 858º
949º 911º 929º 686º 908º 664º
España, Medias 1314º 1297º 1191º 1327º 1202º
1326º 1311º 1300º 1027º 1272º 1008º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.