Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.757 (15075)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.757 (15075) Siguiente Información oficial sobre 'VI.757' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 606/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Coneros FC  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 37.437.4: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L DESPERTAFERRO FC  (2304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 329 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Athletic Jander  (2565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V EneksTeam  (1467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Anzhi atletic  (5461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 183 22.122.1: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Majaderos Fc  (4793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 215 22.022.0: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
7º L jona777  (6098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 158 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V REAL MADRID MK  (8054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 224.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 684º 606º 290º 843º 613º
687º 947º 702º 506º 646º 562º
España, Medias 1025º 947º 629º 1185º 952º
1028º 1297º 1043º 846º 984º 903º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.