Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 105/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D. Mandinga  (313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.235.2: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto)
2º V C.F.Infiltrados  (620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Praixal F.C.  (2180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 281 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L F.C Avantasia  (3602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Els Brillants  (3211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 27.427.4: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Can Oriol  (3152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 236 25.625.6: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Esparragalejo  (5466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Lafaber Fc  (6810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
259.5 28.028.0: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 105º 78º 288º 459º
436º 161º 383º 440º 510º 375º
España, Medias 470º 406º 324º 599º 820º
799º 382º 723º 837º 910º 734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.