Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.557 (14875)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.557 (14875) Siguiente Información oficial sobre 'VI.557' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 378/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L What's up doc ?  (2377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 59.859.8: titánico (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Pórtol FC  (913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto)
3º V UD COLLSEROLA  (2136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 30.730.7: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 62.962.9: extraterrestre (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Redwood 2016  (2565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 59.959.9: titánico (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V solfamidateam  (6193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Herencia cf  (5593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V RBetis4ever  (2954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 223 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L alonsitos te ganan FC  (7707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 7.47.4: horrible (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
262.0 26.826.8: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
44.344.3: brillante (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 230º 378º 362º 17º 1001º
16º 117º 1004º 939º 999º
España, Medias 571º 719º 701º 227º 1349º
242º 108º 428º 1392º 1286º 1367º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.