Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.275 (14593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.275 (14593) Siguiente Información oficial sobre 'VI.275' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 890/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ola k AZe de Alkmaar  (2981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 310 35.035.0: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L ''CD SaN FeRnAnDo''  (1906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Centulina Team  (1864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.928.9: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V FC.Mulans  (2571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 257 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
5º V IMPERIALISTA_FC  (6403Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L FC Guineueta  (6455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V LOS EMBAUCADORES FC  (7316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Anaconda II  (7901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.413.4: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
241.9 26.026.0: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 912º 890º 577º 696º 961º
580º 637º 826º 952º 904º 955º
España, Medias 1253º 1231º 918º 1038º 1302º
922º 979º 1170º 1298º 1246º 1298º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.