Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.666 (14984)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.666 (14984) Siguiente Información oficial sobre 'VI.666' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 595/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º R.C.F. LEONES  (290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 243 27.727.7: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2º Las Mareas  (1185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 233 25.825.8: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
29.729.7: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3º Verneda C. F.  (2530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4º MFM23  (2609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
5º Chernobyl's Old Boys  (3529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
6º Comando Buho  (4807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 204 22.422.4: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
22.922.9: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
7º ARU-TEAM  (4811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
8º U.D.Granada 04  (8082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.54.5: horrible (muy bajo) 3.43.4: desastroso (alto) 6.66.6: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 198.4 21.921.9: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 572º 595º 651º 442º 504º
423º 368º 591º 465º 475º 528º
España, Medias 911º 935º 1016º 773º 862º
738º 682º 995º 829º 824º 914º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.