Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.413 (38449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.413 (38449) Siguiente Información oficial sobre 'VII.413' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 415/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ALUCHE WARRIORS  (2180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.922.9: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V kupros  (1420Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Lamp.Mingo  (321Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L curvas team  (3322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V VoZkaTeAm  (6798Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V Lonchas F.C.  (5214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Ecao  (6164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 162 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V los melenas c.f.  (7286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 16.216.2: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 181.8 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 374º 415º 304º 299º 711º
228º 511º 191º 388º 819º 642º
España, Medias 1651º 1703º 1479º 1464º 2020º
1298º 1769º 1198º 1483º 2151º 1861º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.