Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.887 (38923)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.887 (38923) Siguiente Información oficial sobre 'VII.887' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SPZ Campanar  (637Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 184 21.521.5: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Real MumaTeam  (2773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 164 19.119.1: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Alicante azul  (2934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 17.617.6: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Perdigon C.F  (1590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V CEDOFEITA C.F.  (1157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.915.9: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L SiNuSoIdE TeAm  (6737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V pornofriends  (2025Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 123 11.911.9: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Rayo Madrileño  (7478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
142.1 15.215.2: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 215º 345º 757º 47º 249º
68º 30º 90º 282º 363º 148º
España, Medias 1506º 1666º 2115º 852º 1489º
873º 761º 996º 1393º 1640º 1085º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.