Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.14 (38050)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.14 (38050) Siguiente Información oficial sobre 'VII.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 639/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TamarasF.C  (282Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 306 34.434.4: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L C.F. Fermentos del Yogurt  (2065Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V pelona fc  (3137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 202 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Guidoricoo  (3294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 210 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º L Sevilla de Oni F.C.  (5637Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V John Petits  (6074Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Daniels CF  (8102Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V superslam  (6286Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
168.8 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 636º 639º 567º 700º 568º
603º 819º 536º 581º 641º 374º
España, Medias 2001º 2004º 1932º 2065º 1933º
1968º 2184º 1901º 1946º 2006º 1739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.