Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.876 (15194)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.876 (15194) Siguiente Información oficial sobre 'VI.876' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 401/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cultural Vallesana  (54Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 36.236.2: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Clema Utd.  (1193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 320 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Cuellar F.C.  (1971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 290 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Roca de Guia  (421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.231.2: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Athletic Uda7  (5543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L Caballero Templario  (3963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Surko Team  (7730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Berserker F.C.  (8086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 245.1 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 394º 401º 392º 428º 493º
341º 553º 376º 166º 660º 588º
España, Medias 735º 742º 733º 769º 834º
677º 894º 713º 497º 999º 929º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.