Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.327 (14645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.327 (14645) Siguiente Información oficial sobre 'VI.327' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Benabarre  (1037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 334 35.035.0: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
2º L Gallaecia Racing F.C.  (4578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
3º V atletico de madrid F.C  (4082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 262 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Atlético Montañés  (4701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 257 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V U.D ARTIGUENSE  (4025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V the uruk hais  (5537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º L vincit  (5389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Alarcia F.C.  (8160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.24.2: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
233.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 842º 884º 977º 813º 376º
661º 947º 676º 609º 328º 293º
España, Medias 1347º 1463º 2007º 1491º 718º
1144º 1976º 1173º 1102º 596º 626º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.