Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Walls  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 417 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
6666: mítico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º L SPORTEAM FS  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 368 39.939.9: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º V La Rustidora  (241Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 389 37.237.2: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 67.967.9: mítico (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
7474: utópico (bajo) 5858: titánico (bajo) 7575: utópico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto)
4º L DREAMTEAM 17  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 326 35.435.4: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V gamo  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 316 31.731.7: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 42.742.7: brillante (alto)
5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Los Perejiles  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 299 31.131.1: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Pifarrer F.C.  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 138 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Calzada C.F  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 34 3.63.6: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 285.9 29.829.8: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto)
40.840.8: brillante (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 64º 64º 61º 64º 59º
64º 64º 62º 59º 55º 57º
España, Medias 309º 295º 246º 874º 258º
709º 1303º 520º 183º 936º 159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.