Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.33 (3456)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.33 (3456) Siguiente Información oficial sobre 'IV.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ros'rock'n'roll  (302Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 42.542.5: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 72.172.1: mágico (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
6969: mágico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V The Walls  (147Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 41.541.5: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º L F.C Mojón  (1Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 38.538.5: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo)
4º V UD Ravers  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 37.137.1: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L prexter  (145Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 356 36.836.8: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto)
6º L PROMESAS C.F.  (438Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 382 35.735.7: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 8080: divino (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 8080: divino (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Licorcafe United  (402Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 346 33.033.0: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 39.439.4: destacado (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
8º V Ratas F.C.  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 25.525.5: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 354.6 36.336.3: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 38.938.9: destacado (alto)
52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 9º 26º 54º 1º 22º
2º 1º 2º 23º 27º 16º
España, Medias 26º 44º 181º 4º 52º
10º 3º 9º 45º 168º 36º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.