Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.408 (14726)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.408 (14726) Siguiente Información oficial sobre 'VI.408' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 784/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Policarpo fc  (1658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L U.E. Lekisis  (3732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 253 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L A.F.C Hendrik Johannes  (5682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V RCD Llefià  (5529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V ATLÉTICO SHITADO  (5283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V azocharla  (5070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Rayo Madrileño 72  (6150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Los Puentes F.C.  (6830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 218 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 239.6 25.725.7: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 832º 784º 738º 924º 336º
856º 915º 919º 456º 254º 422º
España, Medias 1173º 1125º 1079º 1268º 673º
1200º 1264º 1263º 795º 569º 760º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.