Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 426/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Real Mickey c.f  (1574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 187 23.123.1: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
9.59.5: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2º GRYPHO`S  (1944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 184 22.722.7: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
9.59.5: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º Jesira13  (2315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4º hub-i  (2537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 22.222.2: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
5º cistus  (4712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 170 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
14.314.3: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
6º Salou4ever  (6788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
7º Real Nagimense  (7317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º Nuevo Parque  (8181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 156.0 18.218.2: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto)
14.314.3: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 178.3 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 426º 52º 917º 731º
989º 754º 945º 873º 345º 930º
España, Medias 997º 761º 337º 1593º 1147º
2002º 1231º 1762º 1633º 677º 1831º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.