Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.546 (14864)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.546 (14864) Siguiente Información oficial sobre 'VI.546' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 724/1024

Temporada 40
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Bukis  (1915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.034.0: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 34.934.9: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Sporting Betrayers  (1802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 303 33.833.8: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V CARMAR  (7676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Moscones Escozios  (2002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 280 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V F.C. Messistes  (4659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Union de Primera  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V TikiTaka Capiteam  (5786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V bulzara  (7612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
266.8 28.128.1: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 648º 724º 637º 298º 892º
246º 433º 175º 734º 945º 752º
España, Medias 986º 1075º 1040º 601º 1632º
538º 807º 446º 1320º 1925º 1344º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.