Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.524 (14842)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.524 (14842) Siguiente Información oficial sobre 'VI.524' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 668/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L zabala  (756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 33.933.9: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L marialibre c.f  (5193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V SAERP '05  (2120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 292 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Kartikianos FC  (6837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
5º V murieta team  (3038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Red Bull Equip  (1242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 290 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5959: titánico (alto) 6666: mítico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V -.Cd TeNeRiFe.-  (6802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 166 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L FC Cescmaau  (7802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
243.6 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 523º 668º 750º 84º 905º
154º 83º 89º 538º 1003º 635º
España, Medias 856º 1009º 1223º 265º 1693º
404º 208º 300º 982º 2200º 1140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.