Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.104 (5617)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.104 (5617) Siguiente Información oficial sobre 'V.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Punzadores  (975Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L luis mar-team  (662Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 32.832.8: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L 1900 RCD ESPANYOL  (986Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 43.443.4: brillante (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Glen Ayrmore  (1473Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 30.030.0: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 35.435.4: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V coto alto f.c.  (551Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 29.529.5: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V F. C. Danut  (1443Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Krispytinas  (1742Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
8º V Autobus HTC  (1123Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 25.925.9: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 284.4 29.729.7: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
37.637.6: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 131º 127º 150º 114º 86º
136º 99º 116º 158º 52º 89º
España, Medias 209º 206º 265º 246º 152º
279º 297º 237º 279º 112º 163º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.