Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.794 (15112)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.794 (15112) Siguiente Información oficial sobre 'VI.794' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 318/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Asturcon  (689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 34.134.1: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Marraco F.C.  (332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 326 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Torpedo de Ceriñola  (2106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V U.D.F. Cornellà  (2809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.029.0: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Rayo de Alcorcon  (5657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V kowalski wanderers  (2887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 25.025.0: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V NorthEast End F.C  (7360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 191 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Petarda's Team  (7232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
260.8 27.127.1: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 166º 318º 604º 60º 578º
63º 83º 39º 311º 829º 326º
España, Medias 501º 654º 942º 308º 917º
351º 272º 302º 644º 1167º 658º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.