Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.715 (15033)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.715 (15033) Siguiente Información oficial sobre 'VI.715' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 547/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Forza Krendes  (69Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 351 37.137.1: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Atlético de Useras  (2214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L FutPep  (2632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Ambroz FC  (2223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.630.6: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V RAKz'84 Team  (3168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.729.7: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
6º L Machete CDF  (8031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V River Priegue  (5947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 205 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V SHA F.C  (6753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 194 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
266.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 535º 547º 657º 785º 127º
685º 860º 725º 98º 407º 36º
España, Medias 874º 887º 995º 1136º 447º
1028º 1240º 1072º 419º 723º 336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.