Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.166 (38202)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.166 (38202) Siguiente Información oficial sobre 'VII.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Andalucía Federal CF  (2086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Cesped Returns  (1284Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 228 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Regueiro Fozado fc  (2687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Tomàquets Assassins  (2972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 23.623.6: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
5º V AT LUGONES  (4707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L Real Club Serrano  (6703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 190 18.418.4: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Hosselheim's  (6342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 196 18.318.3: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Mipelangel FC  (6933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 141 16.216.2: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
206.6 21.721.7: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 420º 448º 620º 270º 431º
370º 118º 532º 801º 98º 803º
España, Medias 1781º 1811º 1984º 1574º 1783º
1702º 1193º 1880º 2164º 1179º 2164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.