Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.800 (15118)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.800 (15118) Siguiente Información oficial sobre 'VI.800' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 389/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GRATO  (2132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Gurufis C.F.  (3148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 283 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L raulymario  (3830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V C.D. La Taverna  (3870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V Langrán F.C.  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L C.E.Saba  (5450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Jo vull ser Homer Simpson  (2355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Cenutrios  (6789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
247.8 26.526.5: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 342º 389º 408º 306º 540º
217º 357º 369º 230º 750º 387º
España, Medias 683º 730º 749º 646º 881º
552º 695º 708º 570º 1091º 728º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.