Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.239 (14557)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.239 (14557) Siguiente Información oficial sobre 'VI.239' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L River13  (1275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Real Castilla Chendo  (2072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 276 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V AS Payufos  (2878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Yadayada  (468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Unión Vallekas  (2523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L tolonegro  (4139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L El alquimista  (8012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.313.3: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V SD Bertón  (7879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 11.811.8: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 235.8 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
31.431.4: excelente (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 677º 548º 163º 810º 764º
751º 784º 822º 634º 742º 731º
España, Medias 1018º 889º 502º 1152º 1104º
1093º 1130º 1167º 974º 1085º 1071º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.