Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.989 (15307)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.989 (15307) Siguiente Información oficial sobre 'VI.989' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 819/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Frantamplam FC  (724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 37.737.7: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Pepinos Verdes  (2033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 292 34.534.5: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Becarias C.F.  (1543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 332 33.133.1: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 5858: titánico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Real Dragon C.F.  (2123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.331.3: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L PRADA, C.F.  (7208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 26.626.6: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V TheBasques  (4768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 243 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Afusback  (7490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Hulk93  (8044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 254.6 27.527.5: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 858º 819º 647º 791º 723º
775º 703º 857º 804º 458º 924º
España, Medias 1199º 1160º 988º 1134º 1063º
1119º 1045º 1201º 1145º 787º 1266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.