Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.13 (14331)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.13 (14331) Siguiente Información oficial sobre 'VI.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 777/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Porrasboyz F.C.  (964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L FC Carbayón  (1816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Evilution United  (5430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L Seven Waters FC  (2638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Arrisque Tudo  (3046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 212 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Ath Masies  (6879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Miguelatovics  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 179 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V C.D. Los Caminantes  (7981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
221.4 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 862º 777º 433º 939º 718º
913º 939º 873º 708º 671º 655º
España, Medias 1203º 1118º 774º 1283º 1060º
1257º 1286º 1217º 1050º 1012º 996º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.