Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Vendetta 1.976  (114Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 459 53.953.9: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V isam club  (105Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 433 47.547.5: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto)
3º V cohetes  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 360 41.341.3: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 6767: mítico (alto)
4º L Atletico Cocotin  (213Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 387 40.240.2: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 77.677.6: divino (bajo) 66: horrible (bajo)
7474: utópico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 7474: utópico (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
5º V Yumaos F.C.  (325Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 337 38.838.8: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 46.446.4: magnífico (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Dadandy  (380Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 372 38.038.0: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 76.376.3: utópico (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
6767: mítico (alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
7º L ronkis78 FC  (202Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 37.237.2: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V la Canaleja  (499Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 158 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 357.6 39.139.1: destacado (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
44.344.3: brillante (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 46º 45º 18º 16º 63º
25º 16º 14º 63º 62º 59º
España, Medias 68º 71º 34º 37º 473º
56º 40º 28º 475º 752º 297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.