Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.36 (14354)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.36 (14354) Siguiente Información oficial sobre 'VI.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 835/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Manolos_Utd  (425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 339 35.235.2: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Geiperman  (2576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 34.234.2: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Atletico Salesiano Alcoyano  (2543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V PoL Football  (1605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Real Unión de Osh  (6817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 254 25.425.4: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L GFAmazing  (7210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Atletico Mataro  (7387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 86 8.48.4: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Tio Sam CF  (8172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 230.6 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
32.132.1: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 743º 835º 839º 263º 923º
170º 503º 174º 953º 937º 603º
España, Medias 1079º 1173º 1182º 565º 1284º
461º 817º 465º 1368º 1362º 943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.