Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.36 (14354)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.36 (14354) Siguiente Información oficial sobre 'VI.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 489/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PoL Football  (1038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.734.7: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Real Unión de Osh  (3449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 295 31.531.5: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V nuth  (4113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V los Dukes F.C.  (4542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 237 25.425.4: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L DeReZaDe  (5649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 231 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L BABARO C.F.  (6687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Geiperman  (2578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 247 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V FC Mordekai  (5984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 22.822.8: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 253.1 27.027.0: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 505º 489º 667º 665º 144º
594º 754º 515º 381º 44º 446º
España, Medias 844º 829º 1005º 1009º 466º
934º 1110º 853º 717º 227º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.