Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.406 (14724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.406 (14724) Siguiente Información oficial sobre 'VI.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L This Is The Way.  (120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 39.939.9: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V FC Natahoyo  (469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 365 39.039.0: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 35.235.2: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L CDZ-DITER ZAFRA  (2435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.733.7: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Spumas Segundo FC  (3566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L lleds  (3847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.328.3: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
6º L sirajana  (6323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Ertiotin71  (6866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Laubat FT  (5902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 205 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 273.4 29.929.9: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 286º 214º 125º 584º 315º
625º 615º 508º 309º 432º 219º
España, Medias 627º 555º 449º 925º 647º
964º 954º 847º 637º 753º 540º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.