Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1023 (15341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1023 (15341) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1023' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 542/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Benabarre  (71Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 37.537.5: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Inter Nado F.C.  (2522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 322 30.830.8: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º V Relojo F.C  (2730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V AMDO KAMCHATKA  (975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
5º L Mencey ataman  (3773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L CD Añaza 01  (5714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Rickys vikingos  (7199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L entrepans de xulla  (8018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 246.8 25.825.8: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 381º 542º 868º 187º 297º
100º 232º 303º 141º 459º 358º
España, Medias 720º 882º 1209º 487º 628º
396º 491º 631º 465º 780º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.