Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.160 (5673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.160 (5673) Siguiente Información oficial sobre 'V.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 15/256

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Mike Madsen  (74Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 25.825.8: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Torpedo Manchego  (64Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 25.125.1: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V La Kamotxa F.C.  (8Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Rosselló  (1009Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Samurais Catalans  (1337Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 183 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Sapoto FC  (1526Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 178 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Relokos F.C  (512Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 170 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Roces F.C.  (1540Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 152 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 190.8 21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 15º 15º 23º 92º 105º
111º 85º 84º 154º 102º 94º
España, Medias 100º 100º 98º 181º 190º
216º 175º 167º 376º 184º 224º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.