Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.259 (14577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.259 (14577) Siguiente Información oficial sobre 'VI.259' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 531/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Duna  (1933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L BIRRAREAL  (1960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.133.1: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L Belianes  (3014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.032.0: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Alcala Club de Futbol  (2068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V josetas.c.f.  (5482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 223 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V San Mateo  (6200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º L Ciempozuelos F.C.  (5799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Seguidores del Cañamo  (7255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
255.5 27.927.9: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 580º 531º 395º 604º 575º
825º 279º 742º 429º 603º 592º
España, Medias 919º 871º 732º 946º 913º
1181º 550º 1091º 765º 934º 935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.