Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.259 (14577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.259 (14577) Siguiente Información oficial sobre 'VI.259' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 531/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alcala Club de Futbol  (2068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.531.5: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Belianes  (3014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L BIRRAREAL  (1960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.230.2: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
4º V F.C. Duna  (1933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L josetas.c.f.  (5482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 237 24.824.8: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Ciempozuelos F.C.  (5799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.024.0: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V San Mateo  (6200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 24.024.0: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Seguidores del Cañamo  (7255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 219 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 255.8 27.027.0: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 35.035.0: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 580º 531º 395º 604º 575º
825º 279º 742º 429º 603º 592º
España, Medias 919º 871º 732º 946º 913º
1181º 550º 1091º 765º 934º 935º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.