Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.62 (3485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.62 (3485) Siguiente Información oficial sobre 'IV.62' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 31/64

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Serana F.C  (156Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 309 34.034.0: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Leon United 1980  (89Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 307 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Lucense Power  (226Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 296 31.531.5: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L Benedictus  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 244 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V WaflexTeam  (95Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 226 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V the king's head  (206Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 235 23.623.6: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V Premutos  (453Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 20.420.4: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Segovriga  (468Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 105 11.211.2: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 244.6 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 31º 50º 5º 34º
1º 6º 1º 6º 52º 18º
España, Medias 30º 53º 159º 15º 76º
9º 19º 7º 17º 283º 60º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.