Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1006 (15324)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1006 (15324) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1006' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 978/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Kanguingos  (962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 303 34.534.5: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L pub__contacto  (3350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L terminator's team  (5596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Alcaudetense CF  (3507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V barça64  (2693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L C.E.Sabadell FC  (7441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 14.314.3: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V AD SECANO  (7887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Benirredra C.F.  (8079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 5.05.0: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 229.5 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 976º 978º 1002º 859º 654º
942º 644º 904º 701º 363º 889º
España, Medias 1320º 1321º 1412º 1235º 988º
1361º 991º 1287º 1047º 614º 1254º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.