Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.801 (15119)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.801 (15119) Siguiente Información oficial sobre 'VI.801' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pumarinos C.F.  (717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V fresku F.C  (990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.730.7: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Kicker's del Terri  (4492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V gerone fc  (6835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 25.025.0: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 64.864.8: mítico (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
5º V Los corruptos  (7412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Real DreiKid  (6978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Rayo Alua FC  (7926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.416.4: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto)
8º L Club de Kímicos de Madrid, S.A.D.  (7995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 220.3 23.123.1: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 958º 979º 883º 615º 1017º
648º 640º 523º 1019º 988º 1005º
España, Medias 1617º 1700º 1501º 1050º 2245º
1081º 1166º 893º 2293º 2111º 2195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.