Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.820 (15138)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.820 (15138) Siguiente Información oficial sobre 'VI.820' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 350/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fuser Team  (4177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 290 34.234.2: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L HaydA Haydu  (2343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Peloteros Atléticos  (2035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Real Tanos C.F  (3501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V FCRASILLO  (4027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Los Furiosus F.C.  (4266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Giner team  (6130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Vittocor team  (6452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 173 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
243.9 26.226.2: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 301º 350º 663º 414º 116º
261º 588º 376º 196º 149º 135º
España, Medias 642º 691º 1004º 754º 453º
592º 930º 710º 534º 474º 471º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.