Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.790 (15108)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.790 (15108) Siguiente Información oficial sobre 'VI.790' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 174/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Magan  (56Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 22.322.3: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2º los murgaños valencianos  (242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
3º F.C. Kulungele  (881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 19.419.4: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
12.112.1: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto) 10.910.9: pobre (alto) 35.135.1: formidable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
4º pelucas team  (4080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 151 16.316.3: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
5º Toubkal  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 16.216.2: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
6º Sauna´s Club  (5927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 137 14.914.9: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
7º Atletico Brondby  (5998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 148 14.814.8: débil (alto) 10.710.7: pobre (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
8º F.C.Coca-Cola  (7733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 121 12.312.3: pobre (muy alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 155.2 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 296º 174º 206º 401º 340º
497º 226º 640º 1006º 12º 900º
España, Medias 637º 515º 544º 732º 684º
850º 517º 1052º 2252º 252º 1875º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.