Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.743 (38779)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.743 (38779) Siguiente Información oficial sobre 'VII.743' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 379/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L River Guadalhorce  (1532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Galata's Team  (2381Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Fíerros Team  (2084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 20.920.9: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Cangas C.F.  (2498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Alvarito's team  (5394Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Jarimuri F.C.  (6218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V F.C.Dublin  (1088Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Los Almendritas de Tablada  (7697Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 158.3 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 441º 379º 255º 781º 328º
649º 854º 714º 159º 560º 176º
España, Medias 1761º 1690º 1504º 2126º 1580º
1973º 2208º 2052º 1097º 1886º 1164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.