Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.885 (15203)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.885 (15203) Siguiente Información oficial sobre 'VI.885' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 801/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Recreativo de Barbate  (3010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 275 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Alcatraz f.c  (949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 279 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Ejercitodeorkos  (2749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V peatu cf  (3533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V REDIOS C.F.  (4492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Potxo Team  (7187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Novigrado United  (7856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V L'Hospitalet F. C.  (6617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 151 13.713.7: débil (bajo) 77: horrible (alto) 3434: formidable (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 33: desastroso (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
221.3 23.123.1: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 810º 801º 793º 904º 409º
804º 983º 770º 203º 724º 179º
España, Medias 1151º 1142º 1134º 1248º 750º
1147º 1330º 1113º 539º 1065º 517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.