Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.609 (38645)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.609 (38645) Siguiente Información oficial sobre 'VII.609' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Almería Lawyers  (1477Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L hypercover fc  (1418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 200 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Numenor FC  (2612Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Los arrasadores del infierno  (2982Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Sparking F.C  (4529Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Real Baetulo CF  (4266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 156 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Dito's  (7167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Olímpico de León  (7199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 159.5 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 15.015.0: débil (alto) 14.014.0: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 415º 563º 823º 165º 687º
209º 170º 163º 208º 905º 490º
España, Medias 1780º 1928º 2188º 1530º 2052º
1574º 1535º 1528º 1570º 2270º 1854º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.